一句话讲清MPS和S&OP
核心关系:S&OP是“定战略”,MPS是“下指令”;
S&OP是公司高层(销售、生产、财务等)共同制定的、面向产品系列的“产销平衡战略”;
MPS是计划部门基于这个战略,结合具体订单和库存,制定的、面向具体产品(SKU)的“可执行生产指令”。
S&OP与MPS关系总览表
维度 | 销售与运营计划 (S&OP) | 主生产计划 (MPS) |
核心定位 | 公司级“产销平衡”战略会议,是高层决策平台。 | 部门级“可执行”生产指令,是计划体系的核心枢纽。 |
计划层级 | 战略协同层:连接公司战略(SP/BP)与具体运营。 | 战术计划层:连接S&OP战略与物料/产能/车间执行。 |
主要输入 | 1. 销售预测(产品系列级) | 1. S&OP计划 2. 需求计划(分解到SKU) |
核心输出 | 经高层评审通过的、产品系列级别的产销平衡共识计划。 | 明确到具体产品型号(SKU)和时间的周/日生产计划。 |
颗粒度 | 粗:聚焦于产品系列/产品族的总量、营收和利润。 | 细:必须明确到每一个最终品项(SKU)、数量、具体完工时间。 |
召开频率 | 月度或季度 | 每周或每天 |
核心价值 | 1. 统一思想:拉通销售、生产、采购、财务等部门目标,形成合力。 | 1. 驱动执行:将战略转化为可操作的生产指令,直接驱动物料需求计划(MRP)和车间排产。 |
常见痛点 | 1. 流于形式:会议变成“汇报会”而非“决策会” | 1. 随意调整:计划可以随时变更,极不稳定,导致后端物料和生产无所适从 |
核心问题:很多公司计划混乱,就是因为这个链条断了——要么S&OP会议没有权威决策,要么MPS可以随意被修改,导致采购和生产部门永远在“救火”。
解决之道:必须让这个链条“严肃、稳定、数据化”地运转起来。S&OP会议要产出有约束力的决策,MPS指令一旦下达(进入冻结期)就要保持稳定,这样才能给供应链留出可靠的准备时间,最终实现提升交付效率、降低库存、快速响应客户。
